-
Наталья, 36 лет
Раменское -
Шариф, 50 лет
Москва -
Викки, 52 года
Зеленоград -
Макс, 49 лет
Чита -
Стас кандаков, 34 года
Волгоград -
Светлана, 36 лет
Москва -
Валерий, 23 года
Камышин -
Ира, 23 года
Москвапрежде чем писать. прочтите профайл -
виталий, 46 лет
Волгоград -
Ольга, 58 лет
СургутХочу встретить нормального мужчину, славянина. Спортивного телосложения
Наверх
Татьяна, 58 - 14 мая 2007 15:29
Все
Дж. Р. Р.Толкин. Друзья мои, мы - драконы! В самом неприглядном значении этого слова, которое (значение) я бы не могла назвать стопроцентно правильным изначально, но которое имеет место быть и так страшно живописано, в частности, у Шварца. И даже это "законность"присвоения - такая слабенькая попытка оправдания, что она просто теряется в контексте.
Добавить комментарий
Комментарии: 8
Ильдар, причины, которые вы перечислили, скорее субъективны. По пунктам.
"Попали в толпу" - а вы знаете, что есть такие, которые идут с толпой - одни? ЛИЧНОСТЬ не должна с толпой сливаться, вам не кажется? Ну разве что с большим объемом информации можно согласиться, зашкаливает уже, цунами прямо...
"Очень устали"- это опять субъективное. Да, можно потерять бдительность,так сказать. Это такая стертость для того, чем мы пока не обладаем, неумение увидеть.
Стереотип - сугубо субъективное. Да, мы их сами себе создаем, но мы и вправе, если не сказать обязаны, от них избавляться. Не знаю, существуют ли примеры, когда стереотипы помогают?
Личности стремятся - с этим соглашусь. То есть несмотря на все эти причины, выше указанные, они будут продолжать смотреть вокруг, и тогда результат не заставит себя ждать. Я на это надеюсь.
"Попали в толпу" - а вы знаете, что есть такие, которые идут с толпой - одни? ЛИЧНОСТЬ не должна с толпой сливаться, вам не кажется? Ну разве что с большим объемом информации можно согласиться, зашкаливает уже, цунами прямо...
"Очень устали"- это опять субъективное. Да, можно потерять бдительность,так сказать. Это такая стертость для того, чем мы пока не обладаем, неумение увидеть.
Стереотип - сугубо субъективное. Да, мы их сами себе создаем, но мы и вправе, если не сказать обязаны, от них избавляться. Не знаю, существуют ли примеры, когда стереотипы помогают?
Личности стремятся - с этим соглашусь. То есть несмотря на все эти причины, выше указанные, они будут продолжать смотреть вокруг, и тогда результат не заставит себя ждать. Я на это надеюсь.
Объективных причин много: попали в большую толпу народа-нет возможности оценить-большой объём информации; очень устали-никого не хотите видеть; воспринимаете человека по установленному Вами стереотипу и т.д. Согласен с пресыщенностью,привычкой обладания.
Не согласен-оригинальные личности всегда стремятся к оригинальным, если не создают эффект "толпы" или культа обожания.
Не согласен-оригинальные личности всегда стремятся к оригинальным, если не создают эффект "толпы" или культа обожания.
Ильдар, я все-таки не уверена, что в данном отрывке лица и вещи разделяются по смыслу. И то, и другое нам свойственно присваивать, буквально или фигурально, это сути не меняет. Все равно в итоге стертость, и только мы, обладающие, от нее проигрываем. Ибо личности, всегда оригинальные и самоценные, проходят мимо нас или становятся чужими (стертыми), а вещи, то бишь предметы, теряют свою суть, но опять же для нас, тех, кто их уже не воспринимает свежим взглядом. А назовите мне объективные причины, заставляющие не проявлять интереса к личности? К ее оригинальности? А по поводу "решения не смотреть" - это не решение даже, по-моему, это привычка обладания, пресыщенность, может быть.
Мне кажется надо разделить "знакомые лица" и "знакомые вещи". Личность всегда и каждое мгновенье оригинальна.Стертость-это просто отсутствие в данный момент интереса к этому человеку из-за объективных причин. Присвоение свойственно каждому-начиная со слова "моё" в детстве....Всё-таки Вы сами решили на них не смотреть-только после этого они стали "стёртыми" для Вас. Но не обязательно для всех, знающих о сути Вещи. :(
