сайт знакомств Лавпланет
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Shen, 58 - 11 мая 2007 15:29

Все
О чтении ...
Субъективность литературы (как искусства вообще) обусловливает её неоднозначность ...
Но я , как правило, предисловие оставляю на потом,не хочется получать установку. А закончив читать книгу, сравниваю своё восприятие с мнением автора предисловия...
Так сложилось ( или не сложилось) , что рядом нет людей , с которыми было бы интересно обсудить прочитанное, поэтому и приходится в книгах же и искать собеседников...Отсюда интерес к критике и литературоведению...Но не к академическим статьям ...Чаще читаю в "Иностранке" ...Но это потому , что читаю там в первую очередь всё остальное...
Нужно ли так заморачиваться ?...Нет, конечно , если легкого чтения достаточно для утоления читательского голода...В таких случаях выбираю фантастику ...
Сейчас читаю критические статьи В. Ерофеева ...
"...Критика не раз упрекала Розанова в равнодушии или даже нелюбви к истине.Это неточный упрек .Розанов писал на уровне "предпоследних слов", допускавших различное толкование, не потому , что был глух к последним словам,а потому , что сомневался в их абсолютности..."
"Предпоследние слова" ...По-моему, точное определение ...Я и в своем дневнике ( и в комментариях к чужим) иногда так пишу ...Не люблю категоричности и безапелляционности...Мне нравятся многоточия.........
Добавить комментарий Комментарии: 3
Shen
Shen , 58 лет14 мая 2007 10:12
[I]имеет смысл различать замысел автора и/или идею и собственное понимание и восприятие[/I] Несостыковка замысла и восприятия - феномен, который мне всегда был интересен ...
evidence
evidence , лет12 мая 2007 00:33
Андрэ Моруа, по-моему, замечательно сказал: "Художник - лжец, но искусство - правда". Наверное, имеет смысл различать замысел автора и/или идею и собственное понимание и восприятие, если речь идет о литературе.
Предисловия я тоже имею привычкой читать уже после самого произведения - чтобы максимально абстрагироваться от чьего бы то ни было мнения, к тому же хорошо написанное предисловие часто включает в себя анализ текста, проведение параллели между сюжетом, какими-то описательными моментами и биографией автора...т.е. подразумевает знание книги. А вот биографические справки и статьи об авторе стараюсь находить и читать до книги, и это почти всегда делает процесс чтения более интересным, глубоким и осмысленным.
К сожалению, предисловия непосредственно в самой книге (я имею в виду именно "бумажный" вариант; с экрана по возможности не читаю - не люблю) часто бывают не самыми интересными, тогда Интернет - только в помощь.
Татьяна
Татьяна , 58 лет11 мая 2007 19:41
А я из предисловий вычитываю только историю создания произведения, вообще что-то с автором связанное. И книги - неплохое собеседники, в конце концов. Даже если есть другие. А если не заморачиваться, то надо мозги на полочку - и успокоиться. Мне вот только что об этом один человек написал. Абсолютность же слов, наверное, вообще недостижима. Как это можно передать?
сайт знакомств m.loveplanet-loveplanet.ru - смартфон

Copyright © 2010-2023 Лучший бесплатный сайт знакомств - Лавпланет

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.