natik, 43 - 7 мая 2010 21:28

[I]Преднамеренное убийство признаков привязанности к человеку с целью ощущения пресловутой «свободы» путём демонстрации так называемой «независимости»…[/I]

Всё это было бы смешно, когда бы ни было так грустно и так распространено.
Мы пишем не раньше, чем на четвёртый день после встречи, мы не звоним вовсе, при знакомых лишь обмениваемся сухими приветствиями и ничего не значащими фразами, развлекаемся с другими, проводим ночи неизвестно где только ради того, чтобы показать, что «не зависим друг от друга».
Гипертрофированное чувство «свободы» и «личного пространства» в большей мере свойственно молодым людям, и девушкам приходится подстраиваться.
«Женщине проще удержать мужчин, не уверенных в её чувствах, чем одного, который уже в них уверен» - вот уж воистину! Сначала быть независимой получается относительно неплохо. Ничего нет сложного в том, чтобы наслаждаться совместным времяпрепровождением, а при его отсутствии заниматься своими делами.
Но, думается мне, совсем не этого хочет женская душа (за некоторыми исключениями, конечно), и рано или поздно наступает момент, когда уже хочется, чтобы рука в руке, приставочка «мой» перед именем или прозвищем. Видимо, нет для мужчин страшнее оков, чем эти. Прямо-таки в кандалы их, бедных, заковывают. Для девушек же это лишь милые атрибуты.
Вот тут-то и начинают совершаться все мыслимые и немыслимые глупости…
Взять бы чёрный маркер да и вычеркнуть эту ситуацию из списка возможных.
Зачем делать сложным то, что проще простого? Какие могут быть причины? Что может случиться между мужчиной и женщиной, чего еще не было за всё время человеческого существования? – Ничего. Все варианты давно прописаны…
Преднамеренное убийство признаков привязанности к человеку с целью ощущения пресловутой «свободы» путём демонстрации так называемой «независимости» только усложняет взаимоотношения. Полная свобода неотъемлема и даётся человеку при рождении. Так зачем бороться за то, что у тебя всё равно никто никогда не сможет отнять?

• 
• 
•