Понимание сути, 36 - 15 декабря 2009 11:04

Есть несколько теорий, которые с разных точек зрения рассматривают тему, почему не получается достичь поставленных целей, и, следовательно, дают различные выводы и рекомендации.
Первую можно назвать «Останови себя сам».
Согласно этой теории, основной причиной отсутствия желаемых результатов являются внутренние проблемы человека.
Недавно заметил, что о прошлом говорить легче, нежели о будущем, и чем старше становишься, тем сильнее вектор интересов смещается в прошлое. Почему так? Потому что все, что было – было ТОЧНО. А то, что будет – совсем не гарантировано. Оно может быть и будет, а может и нет.
Отсутствие гарантий очень здорово «напрягает», так как чем цель масштабнее, тем больше в нее нужно вложить труда, но совсем не факт, что все вернется сторицей. Останавливает разумное желание не рисковать зря, чтобы не тратить себя понапрасну.
Если заглянуть глубже, то причиной «не начинания» можно назвать опасение (сомнения) в собственной эффективности (результативности).
Вторая, «теория навыков».
Проблемы с целедостижением появляются, когда человек не знает, КАК хорошо сделать то, что он хочет.
Чем выше амбиции, тем сложнее получить нужные «трудовые» навыки, тем больше требуется творческого подхода, тем выше риски.
Проявив должную настойчивость в повышении своих профессиональных навыков, можно преодолеть любые преграды и проблема «не могу» будет снята, но в дело вступает «теория 1» (принцип неопределенности ре-зультатов) и мотивация снова снижается.
Третья теория «А нафига?».
Если человек не делает то, что хочет, значит, у него не хватает мотивации. И пускай даже он не умеет и сомневается в успехе, если мотивация будет, он преодолеет и себя и все обстоятельства.
Эта теория (как и две выше), с основном относится к целям НЕобыденным. Каким это? Она НЕ относится к:
•Обеспечить себя материально
•Найти любимого человека
•Обзавестись хорошими друзьями
•Отдых
•Развлечения
Весь этот список банален в том смысле, что каждый в жизни это получит, в той или иной степени, потому что эти блага доступны каждому. Качество благ – разное, факт, но получить может каждый, так как этому всех нас учат с детства – как общаться с людьми и строить отношения, как найти работу и обеспечить себя и семью, как правильно отдыхать и развлекаться. Иначе, Вы вышеперечисленное делаете каждый день, значит умеете:-).
Какая-то любовь есть у каждого, друзья – тоже, работа хоть какая – у всех, отдыхаем мы все. Примеров больше не надо, думаю:-).
Однако, те цели, что выходят за рамки обычных (обыденных), вызывают проблемы и не одну, а целых три:-):
•Не ясно, а ЗАЧЕМ это надо? Ведь и без этого можно прожить, верно?
•Не понятно КАК это сделать.
•Страшно, что не получится, и только зря провозишься.
Проблемы при достижении целей из области «выше только звезды» расставлены в порядке их приоритета. Рассмотрим?
Любое сверх-достижение требует усилий больше, нежели обычные, средние дела. И такие инвестиции должны быть обоснованы - «ради чего». Если обоснования нет – желание остается желанием (было бы не плохо) и в раздел «к исполнению» не переходит.
Сколько вопросов, и все без ТОЧНЫХ ответов.
Только предположения.
А предполагать можно что угодно.
К тому же эволюционным путем выработана способность психики предполагать худшее, поэтому и ответ на все вопросы: «скорее всего - НЕТ».
- Как сделать ЭТО?
- Я не знаю, отвечает голос внутри.
- Получится ли у меня сделать ЭТО?
- Не факт, отвечает внутренний голос.
- Стоит ли делать это?
- Скорее всего – нет, на основе предыдущих ответов отвечает все тот же голос (Или другая часть меня, если хотите. Или я сам).
- Ну, нет, так нет, отвечаю я и, облегченно, отправляют заниматься чем-то более привычным.
Однако, есть еще одна, и очень распространенная теория, которая полностью, закончено или, если хотите, тотально, объясняет, почему не получается то или иное.
Теория высшего:-)
«Значит не мое…», «наверное не время…» или «всему свое время…», если Вы слышите эти фразы, значит, скорее всего, мировоззрение человека их сказавшего, допускает идею, что некое высшее (бог или высший разум или что там еще у него), заботливо мешает ему жить, устанавливая определенное время для событий.
В целях, связанных с карьерой, эта идея проявляет себя не так ярко, как в жизни личной. Сказать «нет денег – значит так надо…» куда труднее, чем «нет любимого – значит, пока не время…», согласны? (Или «Не могу выучить английский – значит так надо). Потому как если без денег прожить нельзя, то без любимого можно. Не запросто, но получается у многих не плохо.
Следовательно там, где нужно оправдать отсутствие чего-либо и это отсутствие не критично, «высшее» подходит лучше всего! :-)
Так что, знайте, если у Вас в жизни нет любимого человека, в этом виновато высшее, а не то, что Вы чего-то не умеете, боитесь или не видите в чем-то смысла. Высшее всегда за все отвечает!:-)
Ну, а если серьезно, то, подумайте, отсутствие чего-либо в вашей жизни – это следствие:
1. Не умею?
Не умею находить своего человека, к примеру. Или не умею решать деловые задачи. Или не умеют придумывать новые, творческие продукты. Или…
2. Пси-заморочки?
Боюсь, опасаюсь, сомневаюсь, вспоминаю как не получилось когда-то и предполагаю, что и сейчас будет тоже самое и т.д. и т.п.
3. Не знаю зачем?
Вроде бы и без этого не очень-то и плохо, а коль так – к чему лишняя суета?

• 
• 
•