Как я читала Канта.
Меня всегда мучило, что, дожив почти до двадцати пяти лет, я совершенно не знаю философии. Ну, сдавала что-то такое в институте и даже на отлично, но это не считается - целая отрасль человеческого знания мне не ведома!
Из Гераклита я помнила, что "все течет и изменяется", идеализм Платона меня не слишком интересовал ( я сама неисправимая идеалистка), классики пугали... Поэтому я решила начать сразу с Иммануила Канта, на это имя без конца натыкалась в литературе и расстраивалась, что ничего не знаю об основоположнике немецкой философии. Будучи в прошлом отличницей, прилежно прочла всю "Критику чистого разума". Пока водила глазами по строчкам, мне было что-то как будто бы понятно, но когда откладывала книгу, в голове стоял странный гул. Ходила с этим гулом словно в тумане, на свое имя не откликалась, не останавливалась на красный свет или проезжала свой поворот (все мысли были о прочитанном).... Но я упрямая, добила труд профессора Кенигсбергского университета и даже могу процитировать.
"Между бытием, полаганием и существование разница столь очевидна, что нет смысла останавливать на этом внимание читателя" Когда я наткнулась на эту фразу, она меня так поразила, что я тут же ее запомнила. По сей день эта очевидная разница для меня тайна за семью печатями.... Зато перед собой я чиста: честно пыталась одолеть высоты философской мысли... правда, есть на мою беду еще Гегель, это красивое имя тоже стало не давать мне покоя.....