Alex, 58 - 6 января 2008 09:46

[COLOR=brown][B]Вот может мне кто-нибудь объяснить для чего - умной, красивой, обеспечивающей себя женщине - вообще нужен муж? В моём понимании мотивация может быть только, если он является настоящим мужским плечом, чтобы женщина могла на него опереться. Если же мужчина просто является объектом РАВНЫМ ВАМ финансово (а то и хуже), а фактически всё равно вы же за ним и ухаживаете и убираете, то зачем он? Большой ребёнок? Объект заботы?
А если уже есть любимая работа и ты привлекаешь многих мужчин и можешь поехать на курорт (ЛЮБОЙ) и пережить там романтическую историю (если ты хочешь вообще её пережить). В моём понимании, муж нужен, если он может УЛУЧШИТЬ вашу жизнь. А если он её может ухудшить (привнести бремя лишней заботы), то нужен ли он - МУЖ? Просто чтобы не быть одной? Дамы, да одной жить лучше, чем с таким "подарком" на шее. ЛЮБОВЬ? Да проходит она в браке, если вы себя защищённой не чувствуете. СЕКС? Вообще не проблема.
Хотелось бы спросить женщин яро отстаивающих мысль, что нужно быть РАВНОЙ мужчине в финансовом положении, а зачем они вам тогда - мужчины? Вместе пить чай вечером на кухне? Так это "вкусней" делать с интересной книгой в руках. Родить ребёнка? Это можно сделать очень легко (ЕСЛИ ВЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТЕ СЕБЯ САМИ).
Да из покон века МУЖСКОЕ ГЛАВНОЕ КАЧЕСТВО - УМЕНИЕ СОДЕРЖАТЬ ДОСТОЙНО СЕМЬЮ. Зря что ли говорят ЗА МУЖЕМ? Я не синий чулок, насмотрелась на модели семьи (до старости раздельные счета). Сама себе сейчас задаю вопрос, ну вот зачем мне такой муж РАВНЫЙ, зачем? Чтобы продолжать самой себе оплачивать отпуск, ок я могу. Чтобы самой себе покупать одежду, ок покупаю. Но вот потеряю то я свободу свою и блеск в глазах. А что приобрету? РАВНОГО ПАРТНЁРА...

Беда в том, что я всё ещё хочу видеть в мужчинах не людей , а "каменные стены", за которыми можно укрыться. Или волшебника на голубом вертолёте из известной песенки о крокодиле Гене, который прилетит вдруг и подарит пятьсот эскимо...[/B]..[/COLOR]

• 
• 
•