сайт знакомств Лавпланет
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Shen, 58 - 3 августа 2007 20:03

Все
Отредактировано:03.08.07 20:05
В одном из дневников (http://www.cxx.ru/page/ostatni_rok) недавно был предложен список ста книг , которые по мнению автора необходимо прочитать каждому разумному человеку. Как выразился один из откликнувшихся - «смысл был, насколько я понял, составить список книг, без которых думающему человеку ну никак. Для формирования, так сказать.»
Читатели дневника в своих многочисленных комментариях предложили некоторые корректировки списка. Пост интересный и спорный, но дискуссии как таковой о содержании списка там практически нет ( она автором и не предполагалась).
Но вопросов ( у меня , например) возникает немало. И связано это с тем, что выбор книги для чтения для меня всегда был проблемой .Чем руководствоваться ? Чьей рекомендации следовать? Сложность в том, что я не являюсь поклонницей одного какого-либо жанра : с удовольствием читаю стихи, классику,фантастику, современную интеллектуальную прозу, эссе, литературоведческие статьи , научно-популярную и философскую литературу …
В цейтноте среди книжного изобилия с неутоленным читательским голодом часто теряю ориентацию и порой просто паникую :startle: …
Больше половины книг , указанных в вышеупомянутом списке, я не читала ( стыдно :cray: , но не очень) . Некоторые уже скачала , остальные ждут своей очереди …
Одну из дополнительного списка я уже прочла ( так получилось , что она мне попалась первой) – Джефф Нун "Вирт" ( купилась на название).
Испытывая позывы тошноты и усилием воли заставляя себя читать ( пытаясь понять ), одолела её. Допускаю, что она может понравиться юным продвинутым любителям фантастики , для которых описания наркотических галлюцинаций и сексуальных фантазий в смеси с насилием и матом в виртуально-реальной атмосфере - желанная пища . Но рекомендовать её :acute: ? ...Ограничусь, пожалуй, этим примером подобной литературы и больше не буду любопытствовать …
И ещё : у меня сложилось впечатление , что по мнению автора поста и некоторых читателей думающий человек никак не может уживаться в одном теле с человеком чувствующим ( не отсюда ли крайне малое количество русских авторов в списке?) ...
Для иллюстрации ещё одного взгляда на литературу :
"Издательство TankBooks выпустило серию книг, упакованных как пачки сигарет. В серию вошли в основном классики...Каждая такая книгопачка раскрывается как настоящая — вплоть до отдирания полоски фольги для снятия целлофана. Внутри вас ждет настоящее бумажное издание..."
Добавить комментарий Комментарии: 15
Saburo
Saburo , лет13 августа 2007 08:42
Хахахаа, Shen, никого не слушайте! Нет критериев объективной оценки произведения искусства, глупо спорить о таких вещах, как лучший или не лучший текст, или музыка, или ещё что-нибудь. Равно, как и выкладывать списки из n лучших произведений. Иногда забавно проглядеть такой список и найти в нем одну-две книги, которые тебе кажутся достойными одобрения. А вообще в подобных списках нет смысла кроме навязывания автором своих вкусов, и манифестации собственной образованности. Я не очень люблю такой подход. Читайте книги, которые вам нравятся. Находите сами информацию о других хороших книгах. The net is vast and infinite, сказала героиня Масамуне Широ. И была права.
Shen
Shen , 58 лет6 августа 2007 17:57
De profundis, я тоже читаю "Иностранку" , люблю этот журнал за стиль, вкус и преданность культурным традициям, и нахожу там часто много интересных произведений , статей и рекомендаций для чтения.
В магазине , стоя у полок ,копаясь в книгах ( любимейшее занятие ) я обращаю внимание в первую очередь на стиль и язык (как показывает мне опыт, где есть стиль, там и смысл есть).Так я попала на "Кысь", ничего не зная про неё.Первая же страница меня заворожила, я купила книгу не раздумывая и прочитала на одном дыхании, с наслаждением .
Я признательна Вам за пост , который Вы создали, я там для себя нашла много интересного.Мне обеспечено чтение на несколько месяцев :)
De_profundis
De_profundis , 50 лет4 августа 2007 05:38
[FONT=Impact]"Но вопросов ( у меня , например) возникает немало. И связано это с тем, что выбор книги для чтения для меня всегда был проблемой .Чем руководствоваться ? Чьей рекомендации следовать?"
[FONT=Courier]Главный критерий отбора для меня - присутствует ли в книге что-то помимо сюжета, есть ли смысловая нагрузка? Конечно, не прочитав, сложно сказать, но все же...существует замечательный журнал "Иностранная литература", оттуда можно о многом узнать. Есть и другие литературные журналы, проверенные временем, не публикующие хлама. Существуют энциклопедии, из которых можно достаточно узнать об авторе, что он взял за принцип при написании произведения и из этого уже делать вывод:стоит его читать или нет.
Список, безусловно, отражает мою субъективную точку зрения, но в нем нет (ручаюсь) ни одного пустого произведения, каждое заставляет
задуматься, насладиться стилем.
Русских авторов там отнюдь не мало, 10 позиций, из них две за гениальным мастером Набоковым. Всего две, в силу того, что список органичен сотней. Достоевского можно включить всего, но я ограничился "Идиотом", на мой взгляд лучшим его произведением...и.т.д. На эту тему можно много говорить, дискутировать, она вечна, как Настоящее искусство. Удачи Вам! :)

Дмитрий, Толстая, одна из немногих авторов современности, достойная сотни. Не только "Кысь", а и ее замечательные эссе из книги "Ночь", "День". Вполне возможно, что Ваше отношение к этому автору в будущем изменится )))
А про Пушкина я уже писал в своем дневника, с удовольствием отдам ему 150 место, но не место в сотне.[/FONT][/FONT]
Natali
Natali , 58 лет3 августа 2007 22:49
А у меня храняться еще мои детские книжки, которые мне, и сама в детстве читала. Я их своему сыну читала. Надеюсь, и внукам прочитать.
Shen
Shen , 58 лет3 августа 2007 22:24
А я очень дорожу детскими книжками , которые много лет назад читала своим детям.Они тоже их любят и с радостью перелистывают и сейчас ...
Маринка
Маринка , лет3 августа 2007 22:16
Ой, Сима! Я как-то прочитала, что есть некое хранилище книг. Важных для человечества. Далай-ламы ухаживают за этим хранилищем, и прежде чем просто приблизится к нему несколько дней читают очищающие мантры: книга не любит чужих мыслей! А Вы о руках!...

Я теперь тоже поняла, почему не люблю давать свои книги кому-то, и почему по потрепаным учебникам легче учиться :)
Natali
Natali , 58 лет3 августа 2007 22:09
Сама читаю все подряд с 4 лет. Но сейчас меня не устроит книга в пачке сигарет! Мода бывает на все, пусть читают, хоть так, согласна. Но ни на что не променяю книгу в твердом переплете, свою собственную, пусть даже не новую, а сто раз читаную, перечитанную! Не люблю давать свои книги никому. Это как ребенка отдать в чужие руки!
Маринка
Маринка , лет3 августа 2007 22:07
я тоже очень многое читаю. Но не скажу, что многое дочитываю до последней страницы. Некоторое читаю из принципа, чтобы знать, о чем речь в произведении. Моя подруга всегда подсовывает мне очень "высококачественную" литературу, а я ей частенько чтиво (чтобы глаз не замыливался :) ). Она мне - для того, чтобы я видела планку и не опускалась ниже , я ей - чтобы она знала, что сейчас читают "простые смертные"
Shen
Shen , 58 лет3 августа 2007 22:00
Дима и Маринка, а я человека , читающего хоть что-нибудь, предпочитаю тому , кто не читает вовсе ...
Маринка
Маринка , лет3 августа 2007 21:59
Тоже противница всякой чуши засир@ющей мозги (извините за грубость).
Лучше уж читать такое:
http://pritchi.ru/?id=607
сайт знакомств m.loveplanet-loveplanet.ru - смартфон

Copyright © 2010-2023 Лучший бесплатный сайт знакомств - Лавпланет

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.