Тамара, 64 - 29 июля 2007 13:24

Владимир

Спасибо,я учту Ваши замечания)) Ваш несомненный опыт ведения дневника мне пригодится,спасибо!
только хочу сьязвить по-женски...если бы Вы были на моем месте,написали бы то же.что и я...)))!!! :bonny: :)

Не знаю... :) Но женщины - большие рповокаторы и соблазнители... ;)

Дмитрий,
так Вы считаете, что Тамара спровоцировала нас?
Ведь она предложила нам две полочки (хорошо и плохо) с самого начала...

Тамара,
Вы не рассуждаете, Вы спрашиваете мнения публики, хорошо ли то, что Вам не нужны никакие условия для любви.
Что, наконец, стало ясно.
И возникает законный вопрос:
Неужели Вам действительно нужна чужая оценка по этому поводу?
Думаю, что Вам вообще чужие оценки не нужны, а уж тем более в этом. :)

Точно.все индивидуально!))

А вообще не стоит все раскладывать по полочкам, расчленять, как божью коровку под микроскопом... ЛЮБОВЬ должна оставаться загадкой! В любом случае универсальных рецептов нет, у каждого она индивидуальна.

Мне не нужны условия для любви...
Я рассуждаю о том,что как раз не нужны никакие условия,,,

Ну, кажется, следует уговориться о терминологии.

безусловная любовь = любовь без всяких условий!
по сути мы тут имеем масло масляное, поскольку любовь по ее обобщенному пониманию как раз не обусловлена ничем. она есть или ее нет и все. источник и причины неподдаются логике и невычисляются.
значит я бы на вашем месте мог спросить примерно так:
какие условия нужны для любви? тем провоцируя народ указать мне, что для истинной любви невозможно указать условий. но большая часть народу обязательно указала бы условия... и пришлось бы вязнуть в разговоре. :)

Ничего не могу сказать на это...)))!
Запуталась окончательно!

Реальный мир не программирование, тут не может быть ничего как чисто условного, так и чисто безусловного.
Другим неопознанным объектом в Вашем посте является любовь.
Эти два обстоятельства весьма туманят голову тем, кто пытается ответить на вопрос.