Леди Стерва, 50 - 2 ноября 2011 15:31

Философское эссе о нюансах исполнения желаний
- Нет, - уперся джинн. - Желание не должно включать в себя физические объекты.
- Это почему? - удивился Скай. - А что же мне тогда желать? Что-то такое нематериальное? А нафига оно мне нужно, если я его потрогать не смогу?
- Ммм - задумался джинн. - Если есть что-то нематериальное - то это еще не значит, что оно тебе не нужно. А вот что касается материальных... Ну как вот объяснить... понимаешь, с физическими объектами есть достаточно хитрая фишка. Да, действительно, можно взять и сотворить какой-то предмет. Однако в природе все взаимосвязано и соблюдается закон взаимобаланса. То есть, существует некий взаимодетерминируемый механизм положительных и отрицательных обратных связей, кумулятивно завязанный на изменения энтропийно-зависимых АГ-состояний, собранных в многомерную дельта-управляемую матрицу...
Заметив в глазах человека грустный туман, джинн сбавил обороты.
- Если просто и утрировано, то - "если где-то убудет, то где-то прибудет". Только в природе все это на глобальном уровне и нелинейно.
- Ну и что?
- Не перебивай, - джинн поморщился. - Если мы берем и нарушаем баланс, то срабатывает "эффект обратной тяги" - это когда возмущающее действие начинает компенсироваться обратной волной противодействия. Только вот в отличие от первичного действия материализации эта обратная волна за счет последовательных связанных флуктуаций и "эффекта снежного кома" оказывается мощнее и, в отличие от действия, она получается не созидательной, а разрушительной. В смысле - регрессивной, с мультипликативным эффектом взаимодействия.
- Погоди. - Скай поднял руку. - Теория - это хорошо, но не мог бы ты объяснить на пальцах?
- На чьих пальцах?! Аааа! В смысле - на примерах? Хорошо. Простейший пример - снежная лавина. Из-за какого-то незначительного возмущающего воздействия срабатывает цепная реакция, и возникает лавина, сносящая все на своем пути. Если же из "практики исполнения желаний", то... ну, вот например, пожелал ты золотой унитаз. Ну, или виллу на берегу моря. Сказано - сделано. А в качестве "компенсации" - на острове землетрясение в 12 баллов, настолько сильное, что от острова уже ничего не остается, в комплекте с ураганом седьмой категории.
- Ни хрена себе...
- Ага, противодействие в силу нелинейности законов природы и мироздания получается весьма убойным. Вот поэтому, чтобы не устраивать собственными силами Армагеддон, ни один джинн не берется за желания с физическими объектами.
- Ну ладно, уговорил, - сдался Скай. - А могу я загадать желание "стать счастливым"?
- Эээ... нет - печально вздохнул джинн.
- Опа... - удивился Скай. - Это почему так? Счастье - оно же нематериальное...
- Нематериальное, - подтвердил джинн. - Но с ним вот какая заковырка... "Быть счастливым?" А что это такое? Ты можешь точно и формально определить, что такое "быть счастливым"?
- Ну, быть счастливым - это... - бодро начал Скай, но внезапно замолчал. И надолго задумался. Впрочем, джинн никуда не спешил.
- Знаешь... - осторожно и грустно начал Скай, - не складывается мозаика. Каждый раз, когда я пытаюсь как-то сформулировать "быть счастливым" и "зафиксировать" формулировку, что-то оказывается не так...
- Типа "лишних деталей", которые надо пристроить в механизм?
- Наверное, - согласился Скай. - Формулировка каждый раз оказывается неполной и каждый раз - совершенно разной.
- Этого и следовало ожидать, - подтвердил джинн. - Счастье - оно, во-первых, составное и компилируется из нескольких факторов, а во-вторых, это метажелание и больше связано состоянием из-за последствий разных факторов и желаний. А в-третьих, счастье контекстно и формулируется как нечто индивидуальное для конкретного человека и неустойчиво во времени. То есть, сегодня понятие счастья и "быть счастливым" будет отличаться от завтрашнего. Это называется "дрейф желания". Но самое интересное, что большинство человеческих желаний именно такие...
- Офигеть, - вздохнул Скай. - Подожди, я попробую собрать мысли в кучку. Можно?
Джинн не возражал.
- Можешь мне пояснить - а какие же тогда желания можно?
- "На примерах"? - уточнил джинн. - Лучше не надо - в итоге окажется, что я начал подсовывать тебе чьи-то чужие желания. Я понимаю, проще выбрать один вариант из нескольких предложенных, чем придумать свой собственный вариант... но я все-таки буду настаивать на твоих собственных желаниях.
Скай тоскливо вздохнул.
- Хочешь, я расскажу, как на самом деле работает исполнение желаний? - предложил джинн. - Если для тебя станет ясен механизм исполнения желаний, то тебе будет понятно, как формулируются желания.
- Ага, расскажи, - оживился Скай.
- Ага. Начну с того, что будущее многовариантно. И завязано на многомерную вероятностную сеть причинно-следственных связей. В зависимости от вероятностного "момента вращения" и выбора варианта в сети, ты начинаешь по этой сети двигаться, играя на связке "причина-следствие". Но сеть подчинена принципу неопределенности и, когда ты делаешь очередной шаг, это вмешательство и его возмущающее воздействие приводят к тому, что сеть перестраивается. То есть каждый шаг перестраивает всю доступную тебе сеть, а особенно сильно - ближайшую к тебе область сети.
Джинн сделал небольшую театральную паузу и продолжил:
- Однако чаще всего человек, как слепой котенок, делает шаги достаточно случайно, не просчитывая оптимальность и последствия. Есть, конечно, те, кто достаточно четко представляют цель и пути ее достижения, но им тоже не хватает умения просчитать причинно-следственные связи в многомерной нелинейной матрице. Зато такой расчет может сделать джинн. У нас это что-то типа встроенной способности.
- То

• 
• 
•